3.1. डेटा प्रीप्रोसेसिंग
कच्चे Forex डेटा को साफ किया जाता है, सामान्यीकृत किया जाता है और LSTM इनपुट के लिए उपयुक्त अनुक्रमिक समय चरणों में संरचित किया जाता है। फीचर इंजीनियरिंग में तकनीकी संकेतक (जैसे, मूविंग एवरेज, RSI) शामिल हो सकते हैं।
विदेशी मुद्रा (Forex) बाजार, जिसका दैनिक व्यापार आयतन 5 ट्रिलियन डॉलर से अधिक है, विश्व का सबसे बड़ा और सबसे अधिक तरल वित्तीय बाजार है। मुद्रा विनिमय दरों का सटीक पूर्वानुमान, विशेष रूप से EUR/USD जैसे प्रमुख जोड़ियों के लिए, जोखिम प्रबंधन और रिटर्न को अधिकतम करने के लिए महत्वपूर्ण है। यह अध्ययन इस कार्य के लिए लॉन्ग शॉर्ट-टर्म मेमोरी (LSTM) न्यूरल नेटवर्क के अनुप्रयोग की जांच करता है, जिसमें दोहरा ध्यान है: पूर्वानुमान सटीकता का अनुकूलन और कम्प्यूटेशनल ऊर्जा खपत के लिए मॉडल के निहितार्थों का मूल्यांकन। यह शोध वित्तीय पूर्वानुमान को सतत कंप्यूटिंग प्रथाओं से जोड़ने का लक्ष्य रखता है।
Forex पूर्वानुमान पारंपरिक तकनीकी और मौलिक विश्लेषण से परिष्कृत मशीन लर्निंग तकनीकों तक विकसित हुआ है। प्रारंभिक मॉडल सांख्यिकीय समय-श्रृंखला विधियों (जैसे, ARIMA) पर निर्भर थे। आर्टिफिशियल न्यूरल नेटवर्क (ANN) और सपोर्ट वेक्टर मशीन (SVM) के आगमन ने एक महत्वपूर्ण बदलाव का संकेत दिया। हाल ही में, डीप लर्निंग मॉडल, विशेष रूप से LSTM और उनके संकर (जैसे, LSTM-RCN), अस्थिर वित्तीय डेटा में दीर्घकालिक समय निर्भरताओं को पकड़ने की उनकी क्षमता के कारण प्रमुखता प्राप्त कर चुके हैं—यह सरल मॉडलों पर एक महत्वपूर्ण लाभ है।
अध्ययन ऐतिहासिक EUR/USD विनिमय दर डेटा का उपयोग करते हुए एक पर्यवेक्षित शिक्षण दृष्टिकोण अपनाता है।
कच्चे Forex डेटा को साफ किया जाता है, सामान्यीकृत किया जाता है और LSTM इनपुट के लिए उपयुक्त अनुक्रमिक समय चरणों में संरचित किया जाता है। फीचर इंजीनियरिंग में तकनीकी संकेतक (जैसे, मूविंग एवरेज, RSI) शामिल हो सकते हैं।
एक बहु-परत LSTM आर्किटेक्चर डिज़ाइन किया गया है। मॉडल में अनुक्रम प्रसंस्करण के लिए LSTM परतें शामिल हैं, जिसके बाद आउटपुट पूर्वानुमान के लिए Dense परतें आती हैं। परतों की संख्या, यूनिट्स और ड्रॉपआउट दर जैसे हाइपरपैरामीटर्स को ट्यून किया जाता है।
मॉडल प्रदर्शन का तीन प्रमुख मापदंडों का उपयोग करके कठोरता से मूल्यांकन किया जाता है:
90 एपोक के लिए प्रशिक्षित अनुकूलित LSTM मॉडल ने आधारभूत मॉडलों (जैसे, सरल RNN, ARIMA) की तुलना में श्रेष्ठ प्रदर्शन प्रदर्शित किया। प्रमुख परिणामों में शामिल हैं:
अध्ययन एक महत्वपूर्ण, अक्सर अनदेखे पहलू पर प्रकाश डालता है: डीप लर्निंग की कम्प्यूटेशनल लागत। जटिल LSTM मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए महत्वपूर्ण GPU/CPU संसाधनों की आवश्यकता होती है, जिससे उच्च ऊर्जा खपत होती है। पेपर तर्क देता है कि मॉडल अनुकूलन (जैसे, कुशल आर्किटेक्चर, 90 एपोक पर प्रारंभिक रोक) न केवल सटीकता में सुधार करता है बल्कि कम्प्यूटेशनल भार को भी कम करता है, जिससे संबंधित ऊर्जा पदचिह्न कम होता है और एल्गोरिथमिक ट्रेडिंग में पर्यावरणीय स्थिरता में योगदान होता है।
मुख्य अंतर्दृष्टि: इस पेपर का वास्तविक मूल्य केवल एक और "LSTM फाइनेंस में बेसलाइन को हराता है" परिणाम नहीं है। इसकी महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि मॉडल अनुकूलन को एक दोहरी-उद्देश्य समस्या के रूप में प्रस्तुत करना है: पूर्वानुमान शक्ति को अधिकतम करना साथ ही कम्प्यूटेशनल ऊर्जा व्यय को न्यूनतम करना। एक ऐसे युग में जहां AI के कार्बन पदचिह्न की जांच की जा रही है (जैसा कि ML CO2 Impact पहल जैसे अध्ययनों में उजागर किया गया है), यह लक्ष्य को केवल सटीकता से कुशल सटीकता की ओर स्थानांतरित कर देता है।
तार्किक प्रवाह: तर्क तार्किक रूप से आगे बढ़ता है: 1) Forex पूर्वानुमान मूल्यवान है लेकिन कम्प्यूटेशनल रूप से गहन है। 2) अनुक्रम पूर्वानुमान के लिए LSTM अत्याधुनिक हैं। 3) हम उन्हें अनुकूलित कर सकते हैं (आर्किटेक्चर, एपोक)। 4) अनुकूलन मापदंडों (MSE, MAE, R²) में सुधार करता है। 5) महत्वपूर्ण रूप से, यही अनुकूलन अनावश्यक कम्प्यूटेशन को कम करता है, ऊर्जा बचाता है। 6) यह व्यापक ग्रीन AI सिद्धांतों के साथ संरेखित होता है। मॉडल दक्षता और ऊर्जा दक्षता के बीच की कड़ी विश्वसनीय रूप से स्थापित की गई है।
शक्तियाँ एवं कमियाँ: शक्ति: अंतःविषय कोण दूरदर्शी और आवश्यक है। यह वित्तीय प्रौद्योगिकी को सतत कंप्यूटिंग से जोड़ता है। मानक मापदंडों (MSE, MAE, R²) का उपयोग प्रदर्शन दावों को सत्यापनीय बनाता है। महत्वपूर्ण कमी: पेपर मात्रात्मक रूप से ऊर्जा बचत पर स्पष्ट रूप से हल्का है। यह अवधारणा का उल्लेख करता है लेकिन कठिन डेटा का अभाव है—बचाई गई जूल नहीं, कम किया गया कार्बन समतुल्य नहीं, प्रति एपोक ऊर्जा उपयोग की तुलना नहीं। यह एक बड़ा चूक हुआ अवसर है। इस मात्रात्मकता के बिना, ऊर्जा तर्क गुणात्मक और सुझावात्मक बना रहता है, निर्णायक नहीं। इसके अलावा, चरम बाजार घटनाओं ("ब्लैक स्वान") के प्रति मॉडल की मजबूती को संबोधित नहीं किया गया है—वास्तविक दुनिया के व्यापार प्रणालियों के लिए एक महत्वपूर्ण अंतर।
कार्रवाई योग्य अंतर्दृष्टि: क्वांट्स और AI टीमों के लिए: 1) अपने प्रशिक्षण को इंस्ट्रूमेंट करें: तुरंत हानि मापदंडों के साथ-साथ GPU पावर ड्रॉ (NVIDIA-SMI जैसे टूल का उपयोग करके) ट्रैक करना शुरू करें। एक "प्रदर्शन प्रति वाट" बेंचमार्क स्थापित करें। 2) प्रारंभिक रोक से आगे बढ़ें: अधिक उन्नत दक्षता तकनीकों जैसे मॉडल प्रूनिंग, क्वांटिज़ेशन (जैसा कि TensorFlow Lite में खोजा गया है), या नॉलेज डिस्टिलेशन के साथ प्रयोग करें ताकि छोटे, तेज, कम ऊर्जा-भूखे मॉडल बनाए जा सकें जो सटीकता बनाए रखें। 3) मजबूती के लिए तनाव-परीक्षण करें: मॉडल को केवल सामान्य अवधियों पर ही नहीं, बल्कि उच्च अस्थिरता संकट डेटा पर भी मान्य करें। बाजार दुर्घटना के दौरान चुपचाप विफल होने वाला मॉडल बेकार से भी बदतर है। भविष्य उन मॉडलों का है जो चतुर और कुशल दोनों हैं।
LSTM सेल का मूल एक गेटिंग तंत्र के माध्यम से वैनिशिंग ग्रेडिएंट समस्या का समाधान करता है। एकल समय चरण (t) के लिए प्रमुख समीकरण हैं:
फॉरगेट गेट: $f_t = \sigma(W_f \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_f)$
इनपुट गेट: $i_t = \sigma(W_i \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_i)$
उम्मीदवार सेल स्टेट: $\tilde{C}_t = \tanh(W_C \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_C)$
सेल स्टेट अपडेट: $C_t = f_t * C_{t-1} + i_t * \tilde{C}_t$
आउटपुट गेट: $o_t = \sigma(W_o \cdot [h_{t-1}, x_t] + b_o)$
हिडन स्टेट आउटपुट: $h_t = o_t * \tanh(C_t)$
जहां $\sigma$ सिग्मॉइड फ़ंक्शन है, $*$ एलिमेंट-वाइज़ गुणन को दर्शाता है, $W$ और $b$ वज़न और बायस हैं, $h$ हिडन स्टेट है, और $x$ इनपुट है।
प्रशिक्षण के दौरान मॉडल का लॉस फ़ंक्शन आमतौर पर मीन स्क्वायर्ड एरर (MSE) होता है, जैसा कि पहले परिभाषित किया गया था, जिसे ऑप्टिमाइज़र (जैसे, Adam) वज़न (W, b) को समायोजित करके कम करता है।
परिदृश्य: एक क्वांटिटेटिव हेज फंड EUR/USD के लिए एक कम-विलंबता, ऊर्जा-सचेत ट्रेडिंग सिग्नल विकसित करना चाहता है।
ढांचा अनुप्रयोग: