目錄
1. 導論與概述
本研究探討烏克蘭銀行間外匯市場（UIEM）非現金部分中，外匯供需之間的均衡動態。研究動機源於烏克蘭等新興經濟體在管理匯率波動與資本流動方面面臨的持續挑戰。作者認為，外匯市場中觀察到的權衡取捨，是現行外匯安排、烏克蘭國家銀行（NBU）實施的行政措施，以及一系列對烏克蘭至關重要的基本經濟變數所直接導致的結果。
核心目標是建構並分析一個均衡模型，以揭示市場運作中的問題面向，為制定更有效的貨幣政策提供洞見。
2. 研究方法與模型架構
本研究採用因子擴增向量自我迴歸（FAVAR）建模方法來建構均衡模型。研究使用來自 UIEM 的實證數據，並依作者建議將數據分割為不同時期，以考量結構性斷點或體制變遷。
2.1. FAVAR 建模方法
FAVAR 框架透過納入大量資訊變數（由少數估計因子概括）來擴展傳統的 VAR 模型。這對於捕捉眾多潛在基本變數的影響特別有用，且不會面臨「維度災難」。該模型可以狀態空間形式表示，其中因子被視為潛在變數。
2.2. 數據分段與時期
關鍵步驟之一是將時間序列數據分割為特定時期。這種分段可能對應於 NBU 政策的不同階段（例如，嚴格行政管制時期與更自由化時期）或重大經濟事件，使模型能夠捕捉均衡關係中的非線性與結構性轉變。
3. 模型設定與技術細節
3.1. 對數線性化設定
本文提出了均衡模型的對數線性化設定。對數線性化是一種常見技術，用於將非線性經濟關係轉換為適合估計的線性形式，通常圍繞穩態進行。對於均衡條件 $S(P, Z) = D(P, X)$，其中 $S$ 為供給，$D$ 為需求，$P$ 為價格（匯率），$Z$ 和 $X$ 為供給與需求移動因子向量，其對數線性化版本可能呈現如下形式：
$\hat{s}_t = \alpha_s \hat{p}_t + \beta_s' \hat{z}_t$
$\hat{d}_t = -\alpha_d \hat{p}_t + \beta_d' \hat{x}_t$
均衡意味著 $\hat{s}_t = \hat{d}_t$，從而可解出均衡對數價格 $\hat{p}_t^*$。
3.2. 共整合分析
報告了對基本變數時間序列進行共整合檢驗的效率。共整合檢驗（例如 Johansen 檢驗）對於確定非平穩變數之間是否存在長期均衡關係至關重要。結果以關鍵統計值呈現，表明需求、供給及其決定因素之間是否存在穩定的長期關係。
4. 實證結果與分析
4.1. 均衡偏離的 GAP 分析
作者提出並實施了一種 GAP 分析工具。這涉及計算實際匯率或市場狀態與模型隱含的均衡路徑之間的偏離（$GAP_t = Y_t - Y_t^*$）。分析這些差距有助於識別市場高估或低估的時期，並評估失衡的持續性。
4.2. 模型中的斷連特性
討論的一個重要發現是模型中的「斷連特性」。這很可能指的是基本變數（例如，利率差異、貿易餘額）與匯率之間的傳統連結斷裂或變弱的情況，原因可能是主導性的行政干預或市場分割。
參考文獻
19
圖表
3
表格
5
5. 政策意涵與監管分析
本研究詳細分析了 NBU 的監管風格。它批判性地檢視了行政管制與市場導向機制的影響。一個關鍵論點是，強力干預雖然可能在短期內具有穩定作用，但正如「斷連」發現所證實的那樣，可能造成扭曲、短缺和波動加劇。
6. 主要發現與結論
研究得出結論，銀行體系外持有的現金比例增加（以實物現金囤積形式進行的去美元化）已嚴重損害了烏克蘭的價格穩定。本文的核心政策建議是，如果將靈活的匯率制度與可信且靈活的通膨目標框架相結合，NBU 的干預措施將更為有效。這種組合有助於穩定預期，並減少破壞性行政措施的需求。
7. 原創分析：核心洞見與批判性評估
核心洞見： 本文提出了一個關鍵且令人痛心的診斷：烏克蘭外匯市場的功能失調是自食其果。NBU 歷史上依賴生硬的行政管制，雖然在政治上權宜，但卻系統性地侵蝕了穩定均衡所需的市場機制。所識別的「斷連特性」並非統計異常，而是重複政策干預留下的疤痕組織，切斷了經濟基本面與價格訊號之間的連結。這與新興市場外匯制度更廣泛的文獻相符，例如 Calvo 和 Reinhart（2002）關於「懼怕浮動」的研究，其中對穩定的渴望反而矛盾地滋生了脆弱性。
邏輯脈絡： 作者的邏輯嚴謹。他們從可觀察的困境（波動性 vs. 短缺）出發，建立了一個複雜的 FAVAR 模型來量化均衡，並利用其崩潰（差距與斷連）作為法證證據來定位政策失敗。GAP 分析的使用尤其精闢——它將抽象的模型輸出轉化為衡量政策錯誤的具體儀表板。
優點與缺陷： 主要優點是將高維度 FAVAR 模型應用於一個混亂、干預驅動的市場。這是一項重要的技術貢獻，超越了在此環境下會失效的簡單 OLS 或標準 VAR。然而，本文的缺陷在於其對「基本變數」的模糊性。對於一個以模型為中心的論文，因子構成的模糊性是一個關鍵弱點。這呼應了有時針對金融領域機器學習的「黑盒子」批評——預測能力強，解釋性洞見有限。此外，雖然引用國際清算銀行（BIS）或國際貨幣基金組織（IMF）關於通膨目標的觀點會加強論點，但外部參考文獻較少。
可行洞見： 對於 NBU 及類似機構，訊息很明確：停止與市場對抗。前進的道路不是更複雜的控制，而是對基於規則的框架做出可信的承諾。本文隱含地主張進行類似波蘭成功轉向通膨目標制的過渡。技術建議是將 GAP 分析制度化，作為即時監控工具，以指導順應市場的干預（例如，平滑操作），而非對抗市場的干預（例如，硬性上限）。烏克蘭貨幣穩定的未來，與其說取決於完善扭曲市場的模型，不如說取決於有勇氣停止扭曲市場。
8. 技術附錄
8.1. 數學公式
核心均衡條件可從對數線性化的供給與需求函數推導得出：
$\hat{p}_t^* = \frac{\beta_d' \hat{x}_t - \beta_s' \hat{z}_t}{\alpha_s + \alpha_d}$
其中 $\hat{p}_t^*$ 是均衡匯率的對數偏離。FAVAR 模型納入了代表未觀察到的基本驅動因素的動態因子 $(F_t)$：
$\begin{pmatrix} Y_t \\ F_t \end{pmatrix} = \Phi(L) \begin{pmatrix} Y_{t-1} \\ F_{t-1} \end{pmatrix} + v_t$
其中 $Y_t$ 包含可觀察的市場變數（匯率、交易量），而 $F_t$ 是從潛在基本變數的大型數據集中估計得出的。
8.2. 實驗結果與圖表說明
圖 1（假設性重建）： 可能描繪了估計的均衡匯率路徑 ($\hat{p}_t^*$) 與實際觀察到的匯率。顯著且持續的正向 GAP（實際 > 均衡）時期將表明高估，通常預示著調整或需要 NBU 進行供給干預。
圖 2： 可能說明了 FAVAR 模型提取的估計動態因子 $(F_t)$。一個因子可能與全球風險情緒相關（類似烏克蘭的 VIX 指數），另一個與國內貨幣政策立場相關，第三個與貿易條件或經常帳動態相關。
圖 3： 可能顯示了隨時間變化的 GAP 分析結果，突出了偏離均衡極端的特定事件（例如，2014 年危機、2015 年後穩定期），並附有這些時期主要 NBU 政策行動的註解。
表格（1-5）： 將呈現描述性統計、單根與共整合檢驗結果（Johansen 跡檢定與最大特徵值統計量）、FAVAR 模型估計輸出（因子負荷量、變異數分解），以及針對政策變數的 GAP 分析迴歸結果。
8.3. 分析框架：概念性個案研究
情境： 分析資本流入突然停止的影響。
框架應用：
1. 數據輸入： 更新數據集，納入高頻指標：NBU 儲備數據、非居民投資組合流量數據、信用違約交換（CDS）利差、銀行間拆款利率利差。
2. 因子估計： FAVAR 模型將立即顯示「資本流動因子」和「風險感知因子」的轉變。
3. 均衡轉移： 模型隱含的均衡匯率 ($p_t^*$) 將貶值，反映流入外匯供給的減少。
4. GAP 分析： 如果實際匯率釘住或變動緩慢，則會出現大的負向 GAP（實際 < 均衡），顯示貶值壓力正在累積。
5. 政策洞見： 模型量化了壓力。小的、暫時的 GAP 可能被忽略。大的、增長的 GAP 則表明需要政策回應：要么允許匯率調整（靈活制度），要么準備動用大量儲備來捍衛釘住匯率，模型會估計潛在所需的干預規模。
9. 未來應用與研究方向
1. 即時監控系統： 此 FAVAR-GAP 框架可操作化為中央銀行的即時儀表板，提供市場錯位與壓力的早期預警訊號。
2. 機器學習整合： 未來工作可用機器學習中的非線性降維技術（例如，自動編碼器，如同 CycleGAN 框架中用於圖像數據的特徵提取，但應用於金融時間序列）來替代或補充 FAVAR 的因子估計，以捕捉基本變數之間更複雜的非線性關係。
3. 跨國分析： 將相同方法應用於新興市場面板（例如，喬治亞、摩爾多瓦、塞爾維亞），可識別失衡的共同模式以及不同政策回應的有效性，為轉型經濟體最優外匯制度的學術文獻做出貢獻。
4. 基於代理模型（ABM）校準： 此均衡模型的實證結果，特別是斷連特性，可用於校準 UIEM 的基於代理模型的參數，模擬不同交易者行為（例如，羊群效應、異質預期）如何與中央銀行規則相互作用。
10. 參考文獻
- Bernanke, B. S., Boivin, J., & Eliasz, P. (2005). Measuring the effects of monetary policy: a factor-augmented vector autoregressive (FAVAR) approach. The Quarterly Journal of Economics, 120(1), 387-422.
- Calvo, G. A., & Reinhart, C. M. (2002). Fear of floating. The Quarterly Journal of Economics, 117(2), 379-408.
- International Monetary Fund. (2020). Annual Report on Exchange Arrangements and Exchange Restrictions (AREAER). Washington, DC: IMF.
- Johansen, S. (1991). Estimation and hypothesis testing of cointegration vectors in Gaussian vector autoregressive models. Econometrica, 59(6), 1551-1580.
- Kuznyetsova, A., Misiats, N., & Klishchuk, O. (2017). The equilibrium model of demand and supply at the Ukrainian Interbank Foreign Exchange Market: disclosure of problematic aspects. Banks and Bank Systems, 12(4), 31-43.
- National Bank of Ukraine. (Various Years). Monetary Policy Reports. Kyiv: NBU.
- Zhu, J. Y., Park, T., Isola, P., & Efros, A. A. (2017). Unpaired image-to-image translation using cycle-consistent adversarial networks. Proceedings of the IEEE international conference on computer vision (pp. 2223-2232).