實質有效匯率變動對歐洲轉型國家貿易餘額的負面影響

1. 緒論

本研究探討2000年至2015年間，歐洲轉型經濟體中實質有效匯率與貿易餘額之間的關鍵關係。與傳統經濟理論認為貨幣貶值應透過使出口更便宜、進口更昂貴來改善一國貿易餘額的觀點相反，本研究在此特定背景下發現了負面影響。研究結果挑戰了匯率政策作為貿易餘額調整工具在具有高度進口依賴和有限出口能力特徵的經濟體中的效用，並對其邁向歐洲經濟整合的路徑具有重要意涵。

2. 研究背景與文獻回顧

本研究立基於關於正在轉型的小型開放經濟體最適匯率制度的辯論。許多歐洲轉型國家維持固定或高度管理的浮動匯率制度。一個常見的批評是，這種僵化性可能因阻止必要的貨幣調整而使貿易失衡持續存在。

2.1. 理論架構

理論基礎涉及馬歇爾-勒納條件與J曲線效應。馬歇爾-勒納條件指出，貶值僅在出口和進口需求價格彈性之和大於一時，才會改善貿易餘額。J曲線描述了貶值最初會惡化貿易餘額（由於既有合約和缺乏彈性的短期需求），之後才可能改善的現象。

2.2. 實證證據缺口

先前的實證研究，例如Bahmani-Oskooee和Kutan（2009），對於東歐地區REER與貿易餘額之間的長期關係得出了不確定的結果。本文旨在透過對近期資料集採用更穩健的計量經濟學技術來填補這一缺口。

3. 研究方法與資料

分析涵蓋2000-2015年間一組歐洲轉型國家的追蹤資料。核心模型將貿易餘額視為實質有效匯率及其他控制變數（如國內外所得）的函數進行檢視。

3.1. 模型設定

基準模型可表示為：
$TB_{it} = \beta_0 + \beta_1 REER_{it} + \beta_2 Y_{it}^{dom} + \beta_3 Y_{it}^{for} + \epsilon_{it}$
其中 $TB_{it}$ 是國家 *i* 在第 *t* 年的貿易餘額，$REER_{it}$ 是實質有效匯率（上升表示升值），$Y^{dom}$ 和 $Y^{for}$ 代表國內和國外所得代理變數，而 $\epsilon_{it}$ 是誤差項。

3.2. 估計技術

作者採用雙重方法論以確保穩健性：

靜態模型： 固定效果估計法，以控制未觀察到的國家特定異質性。
動態模型： 廣義動差法估計，以處理潛在的內生性問題，並納入滯後應變數（$TB_{it-1}$），捕捉貿易餘額的持續性。

4. 實證結果與分析

本文的核心發現是，在解釋貿易餘額時，REER變數的係數在統計上顯著為負。

4.1. 靜態模型結果

固定效果模型顯示，貶值（REER下降）與貿易餘額惡化相關。在控制了國內外經濟活動後，這個反直覺的結果仍然成立。

4.2. 動態模型結果

GMM估計證實了靜態模型的發現。滯後貿易餘額變數的顯著性確認了貿易調整的動態性質。REER貶值的負面影響仍然穩健，表明該發現並非估計方法的產物。

關鍵結果解讀

發現： $\beta_1 > 0$ （REER係數為正）。
解讀： 升值（REER上升）改善貿易餘額，而貶值（REER下降）則使其惡化。這顛覆了標準預期。

5. 討論與政策意涵

作者將這種「負面影響」歸因於歐洲轉型經濟體的結構性特徵：

高度進口依賴： 這些經濟體嚴重依賴進口中間財、資本財和能源。貶值提高了這些必要進口品的本國貨幣成本，可能增加生產成本並降低出口競爭力。
低出口能力與彈性： 出口基礎可能狹窄（例如，依賴初級商品或低附加價值製造品），且國外需求價格彈性低。更便宜的出口品無法刺激足夠的額外國外銷售，以抵銷不斷上升的進口帳單。

政策結論： 這些國家的政策制定者不應依賴匯率貶值作為糾正貿易逆差的工具。相反，重點應轉向財政政策和旨在提升出口多元化、附加價值並降低進口依賴度的結構性改革。這對於滿足歐盟整合的實質收斂標準尤為關鍵。

6. 核心見解與分析師觀點

核心見解： 本文對教科書中的總體經濟學給予了強有力的、逆向的衝擊。它實證地證明，在後轉型歐洲經濟體的特定生態系統中，貨幣貶值這一經典槓桿不僅無效，而且對貿易餘額有積極的損害作用。核心機制在於結構性缺陷：這些經濟體是依賴進口的價格接受者，擁有缺乏彈性的出口組合，使得貶值變成一種自我施加的成本衝擊。

邏輯脈絡： 論證結構優雅。它首先承認在面對貿易逆差時固定匯率制度的政策困境。然後，它使用穩健的追蹤資料方法（FE和GMM）嚴格檢驗了假定的解決方案（貶值）。反常結果的發現邏輯上迫使重新審視潛在的結構性假設，從而得出進口依賴和出口缺乏彈性的診斷。結論——放棄匯率工具，轉向財政/結構性工具——便順理成章地得出。

優點與缺陷： 主要優點是其方法論的嚴謹性以及清晰、與政策相關的結論。同時使用靜態和動態模型增加了可信度。然而，該分析存在總體追蹤資料研究常見的一個關鍵缺陷：它可能掩蓋了顯著的異質性。將所有「歐洲轉型國家」視為同質群體是有問題的。負面影響的強度很可能在例如以製造業為主的捷克共和國和更依賴商品的保加利亞之間有所不同。如Bahmani-Oskooee和Kutan的研究所暗示的，進行國家層面或集群層面的分析本可增加關鍵的細微差別。此外，研究期間（2000-2015年）涵蓋了全球金融危機，這可能扭曲了正常的貿易和匯率關係。

可行見解： 對於投資者和政策制定者而言，這項研究是一個鮮明的警示標籤。對於歐盟候選國： 追求競爭性貶值是一條死胡同策略，可能惡化外部失衡。優先事項必須是深入的、供給面的結構性改革，以建立有韌性的出口部門，正如世界銀行《歐洲與中亞經濟更新》系列所強調的。對於貨幣當局： 捍衛穩定或略微升值的貨幣可能比先前認為的更有益，因為它能控制進口成本。對於分析師： 拋棄一體適用的REER模型。下一個前沿是建立差異化的框架，納入出口的進口含量和出口產品複雜度等指標，類似於國際貨幣基金組織在其《外部部門報告》中使用的方法，以預測一個國家特定的匯率-貿易餘額關係。

7. 技術細節與數學架構

本研究計量經濟學的核心在於其模型設定。透過GMM估計的動態追蹤資料模型可表示為：

$TB_{it} = \alpha TB_{it-1} + \beta_1 REER_{it} + \beta_2 Y_{it}^{dom} + \beta_3 Y_{it}^{for} + \eta_i + \nu_t + \epsilon_{it}$

其中：

$\alpha$ 捕捉貿易餘額的持續性。
$\eta_i$ 代表未觀察到的國家固定效果。
$\nu_t$ 代表時間固定效果（例如，全球衝擊）。

GMM估計量（可能是系統GMM）使用內部工具變數（變數的滯後水準和差分）來處理滯後應變數 $TB_{it-1}$ 與固定效果 $\eta_i$ 之間的相關性，從而提供一致的估計。

8. 分析框架：一個非程式碼案例

考慮一個假設的歐洲轉型國家「轉型國」，它出口農產品和簡單紡織品，同時進口機械、藥品和天然氣。

情境（標準理論）： 轉型國將其貨幣貶值10%。出口在國外變得便宜10%。進口機械在國內變得昂貴10%。如果需求有彈性，出口收入增加，進口支出減少，貿易餘額改善。
情境（本文發現 - 「轉型國案例」）：
- 出口面： 全球對轉型國基本商品的需求缺乏彈性。價格下降10%僅導致數量增加5%。出口收入下降。
- 進口面： 轉型國無法減少其對必要機械、藥品或天然氣的需求。價格上漲10%幾乎完全轉嫁。進口支出急遽上升。
- 淨效應： 貿易餘額惡化。貶值就像對經濟徵稅，增加了任何使用進口投入品的產業的生產成本。

這個簡化的案例說明了本文所識別的結構性脆弱性。

9. 未來應用與研究方向

細分分析： 未來研究應細分貿易餘額。負面影響更多是來自進口面（價值和數量）還是出口面？在產業或產品層面的分析（使用如UN Comtrade等資料集）可以揭示哪些部門最脆弱。
納入全球價值鏈： 現代貿易由全球價值鏈定義。一個國家在這些鏈中的位置（上游與下游、出口的進口含量）關鍵性地決定了匯率變動的影響。將GVC參與指數（來自OECD-WTO TiVA資料庫）整合到模型中是一個合乎邏輯的下一步。
不對稱效應與非線性： 該效應在升值與貶值期間，或在經濟繁榮與衰退期間是否不同？門檻或馬可夫轉換模型可以探索這些非線性。
政策模擬模型： 研究結果可以整合到轉型經濟體的總體經濟政策模擬模型中，例如為小型開放經濟體量身定制的DSGE模型，以更好地預測替代政策組合的影響。
更廣泛的地理應用： 在其他依賴進口、出口商品的區域（例如非洲、拉丁美洲的部分地區）檢驗此假設，可以確定這是否是歐洲轉型特有的現象，還是某些發展階段的更普遍狀況。

10. 參考文獻

Begović, S., & Kreso, S. (2017). The adverse effect of real effective exchange rate change on trade balance in European transition countries. Zbornik radova Ekonomskog fakulteta u Rijeci, 35(2), 277-299. https://doi.org/10.18045/zbefri.2017.2.277
Bahmani-Oskooee, M., & Kutan, A. M. (2009). The J-curve in the emerging economies of Eastern Europe. Applied Economics, 41(20), 2523-2532.
International Monetary Fund. (Annual). External Sector Reports. Washington, DC: IMF.
World Bank. (2023). Europe and Central Asia Economic Update. Washington, DC: World Bank.
OECD & WTO. (2023). Trade in Value Added (TiVA) Database. Retrieved from https://www.oecd.org/sti/ind/measuring-trade-in-value-added.htm
Isard, P. (2007). Equilibrium Exchange Rates: Assessment Methodologies. IMF Working Paper No. 07/296.

目錄